El clientelismo social y la psicopatía política

Antes de involucrarnos con el tema de la psicopatía política debemos entender con claridad qué es un  psicópata al margen de lo que, en muchas ocasiones, el cine logra hacernos creer.

Al mencionar la palabra psicópata es común que nos imaginemos al típico asesino serial con una sed de sangre casi visible ante los ojos de los demás. Yo misma incluso, cuando hago alusión al tema considero inevitable pensar en la capa de Jack el Destripador, las obras de artes de Ed Gein y por supuesto el rostro perfecto del famosísimo Ted Bundy. Es verdad que,  aunque difícil de creer, estos siniestros personajes   han sido totalmente reales, pero el término va mucho más allá del terror. Es importante que empecemos a zarandear nuestro concepto y nos acerquemos un poco más a la realidad.

El Dr. Hugo Marietan, médico psiquiatra y escritor argentino, define la psicopatía de la siguiente manera:

"El psicópata en su accionar no es visiblemente 100% psicópata. No tiene una característica física que lo distinga. Es uno como nosotros. Puede estar tomando apunte o dar una clase, ser un compañero de trabajo, un líder social. Sólo cuando actúa 'psicopáticamente' se lo puede reconocer. Tampoco son todos brillantes y exitosos, los hay errabundos y marginales; otros se manifiestan en un ámbito tan privado (perversiones) que, excepto para el complementario, es una persona común."

Dentro de la gran cantidad de rasgos en la personalidad que puede poseer un psicópata es preciso recordar que generalmente se caracteriza por ser mentiroso, manipulador, irresponsable, carente de empatía y amante del poder. Y es esta última cualidad la que muchas veces les permite lograr tener éxito en sus objetivos y escalar cada vez más hacia una posición cuya importancia no solamente depende de la influencia que puede ejercer sobre los demás, sino también de lo que representa: un refugio de protección y discreción para sus actos.

Quizá muchos nos preguntemos cómo es que una persona tan importante para un numeroso grupo puede poseer esta condición sin hacer tanto ruido como un psicópata marginal. Debemos reconocer que en el poder hay un marco que protege al psicópata de pagar las consecuencias por sus actos. Es por ello que una vez esté sentado en la silla hará lo posible por permanecer allí. Ya sea de una manera totalmente inmoral y despiadada como la coerción, la extorsión, entre otros. O bien, por medio de herramientas menos estridentes pero no menos peligrosas. Con estas me refiero a sistemas políticos muy comunes, a los que fácilmente nos vamos adaptando y le quitamos relevancia. Tal  es el caso del Clientelismo.

El psicópata es casi incapaz de ver en las personas más que un conjunto de funciones que de alguna manera u otra han de beneficiarle, es decir, utilizan a la gente como medio para alcanzar un fin. Pero, ¿por qué el clientelismo puede ser considerado como accionar psicopático?

En un sistema de clientelismo, el poder  se utiliza para obtener beneficio privado. Es más bien un intercambio de favores, en el que los de cargos políticos regulan la concesión de prestaciones, obtenidas a través de su función pública o de contactos relacionados con ella, a cambio de apoyo electoral. Es prácticamente un “Yo te doy si y solo si tú me das”

Sin embargo, el intercambio no sólo ha de ser favorable. Sino que esa misma capacidad de decisión puede ser utilizada para perjudicar a quién no colabore con el sistema. Para que este lado de la moneda sea efectivo es necesario que primero se cree una necesidad que generalmente ha de ser una grieta económica. El político le hará ver al pueblo que la única opción para salir de esa grieta es permitirle ser su salvador. En pocas palabras le está quitando al pueblo la capacidad de elegir, así como un psicópata siempre deja a sus víctimas sin opciones.

Recordemos que un sujeto con esta condición siente la necesidad de representar algo para el otro, de ser insustituible, de ser adulado más allá de todo.

 “El  psicópata no se adapta a la tranquilidad. Él necesita la crisis. Ser reconocido como salvador. En la paz, él no tiene papel. No la soporta. Por eso las sociedades lideradas por políticos de estas características viven de crisis en crisis.- Dr. Hugo Marietan

Urbanizacion de Santo Domingo

El poder municipal es el encargado de la ciudad y es presidido por el alcalde. El poder municipal existe tambien en Republica Dominicana y es presente cada municipio decarado.. Cada ciudad forma parte de un municipio y es participle en las elecciones municipales.

Es estupido hablar de poder municipal porque las ciudades son los inmuebles, no el lugar ni una entidad; como hace referencia el texto a sapientias de que las ciudades pueden tener distintos tipos de gobierno es un sobreentendimiento de que los  gobernados son los residentes de ese lugar. iene poder sobre los residents, pero los inmuebles y espacios son propiedades privadas y son pertenecientes a sus respectivos duenhos.

Parafraseando a Carlos Marx, autor de ''El Capital'', una ciudad es un element burgues que divide a la clase trabajadora  al ser de consistencia elitist y el poder municipal es nacido gracias a la aristocracia  busca el bienestar de los pudientes que cambian la ciudad antes de los ciudadanos comunes..

Actualemente podemos decir que la ciudad hace el Mercado pues los  comerciantes estan establecidos alli y hacen relaciones economicas con los ciuadadanos. Podemos observer como element comun que todas las ciudades tienen un Mercado (ciudades, no aldeas) pues existe un element de correlacion mutualista para la existencia de ambos. Aseverando que donde hay un Mercado hay una ciudad  viceversa.

Con el tiempo las aldeas se transformaron en pueblos, los cuales pasaron a ser ciudades, tomando en cuenta este patron de sucesion las ciudades son sus formas evolucionadas. Como evolucion es mas fuerte y superior a su preevolucion, o cual trajo consigo un predominio de las ciudades dando mas vaslor al comercio y la industria que a la produccion Agricola. Con el paso del tiempo la riqueza paso a medirse por el capital y no por las posesiones.

‘’La ciudad además de de un lugar para ser habitado es una realidad para ser pensada. No es suficiente con estar. Habitarla como albergue, sin convidarla a dialogar, sin interrogarla, quedar convertidos en simples espectadores, naturalizarla como si surgiera por biogénesis, es correr el riesgo de estar en la ciudad pertenecer a ella; no advirtiendo que el sentido de pertenencia habita un espacio reflexivo en donde nos reconocemos como ciudadanos en ligar de pobladores.’’ José Alberto Rodriguez Alvarez

En esta cita podemos resaltar que si los ciudadanos por participant en la ciudad este rol sera hecho por los comerciantes, quienes tendran poder politico ademas de economico. Esto fue un factor decisive para Santo Domingo: la aglomeracion de poder en un sector, lo cual se refleja en el contraste de Santo DOmingo con sus provincias aledanhas.

Com todo esto se relaciona es muy sencillo: en la apuestaq Norte- Sur que existia en Republica Dominicano (Santiago - Santo Domingo) se definio gracias a que SanPedro de Macoris quedaba al lado de Santo Domingo lo cual permitio a Santo Domingo aprovecharse la matiateria prima azucarera de San Pedro de Macoris y con el alza de la azucar Santiago perdio la batalla y su satellite Sancez se vino a bajo.

Al Santo Domingo estar lejos de muchas zonas del pais se produjo un efecto de ruralizacion mezclado al efecto demostracion lo cual expica el despoblamient del campo y la gran concentracin de Santo Domingo abriendo una gran brecha de desigualdad. Alegando bonanza economica.

Estas deesigualdades tambien ocurren en el resto del mundo, los cuales detonan los movimientos populistas, siendo la relacion del exto con las ideas de izquierda.

Tras la muerte de Trujillo solo se reform la centralizacion de Santo Domingo haciendoinfraestructuras y con la ley del suelo del suelo libre se aprovechan delas tierras del campo como minas de material prima.

La urbanizacion de Sato Domigo fue gracias a un satellite cercano  la expandirse ruralizo el resto del pais consiguiendo entrar en un bucle capitalista.

Puesta en escena de Trujillo, ¿manipulador u oportunista?

Trujillo fue un didactor malisimo para el pais (ceder terreno, enemistarse con otros paises, monopolies, apoyo total a EE.UU. en el pais), como todas las caracteristicas de los dictadores son totalitarios y no democraticos. Trujillo se mantuvo en el poder gracias a que supo visualizer la situacion de su pais en cuanto a la dependencia y e masoquismo politico. Los origenes de Trujillo y su mantenencia tienen un factor en comun: EE.UU.

Trujillo subio al poder gracias a que lo apoyo un grupo, para aquel entonces Trujillo tenia el cargo de Ministro de defense a esto le podemos dar la observacion del gran acercamiento a Horacio Vasquez(el dictador de partido de aquel entonces) y por ede que supiese mucho acerca de sus horarios y agenda para culinary un golpe de esado. Lo que diferencio aq este golpe fue e apoyo de EE.UU. pero lo importe aqui es el papel de EE.UU.

A lo largo de la historia del territorio de R.D. podemos observer un factor en comun que es la dependencia de los extranjeros. Cuando este territorio era parte de Espanha solo producia para autoabastecerse asi que el dinero recaudado por los impuestos era muy poco y el comercio exterior no existia apenas. Todo el poder economico residia en los extranjeros que aprovechaban las tierras fuera de la vigilancia de gobierno para comerciar co el exterior. A esta clase de mercaderes tuvo un gran ascenso debido a que no pagabna impuestos pues eran contrabandeados y vendian en gran cantidad pues se aprovechaban de los materiales vastos no utilizados. Al este grupo  ascender tuvo mucho contraste con los lugarenhos ues habia una diferecia abysmal de dinero  relaciones.

Luego con los franceses paso l mismo: elos se aprovecaron y no dejaron para los lugarenhos y os obiernos dominicanos sucesivos tuvieron un character de identidad el cual los habitants no se sentian a identificados pues eran unos pobres igual que siempre.

Los gobiernos de la segunda republica fueron todos malos y tambien los sucesivos. Todos estos goles a la identidad y clase dominicana fueroninhibiendo a la pblacion y resaltando mas y mas a los extranjersy fue asi como en el 1930 Trujillo dio un golpe de estado gracias a una Amistad con un congresista en EE.UU para que favoreciera su proposito y asentarse con apoyo military y extranjero gracias al enomre poder de EE.UU. comparado con el de R.D. y el impacto social yeconomico que ellos tienen.

Luego Trujillo gano la simpatia de la ilesia al decarar la regilion official como la catoica y la de los empresarios regalando tierras expropiadas ilegalmente a los campesinos. Con la presencia yanqui en todo el Caribe  fuimos inmersos en un control trujillista  fuera de froteras imperialista gringo el cual se apoyaban mutuamente, perpetando a Trujillo asta que perdiese este apoyo.

Modos de producción

En Rep. Dom. hemos llegado al punto en que nuestras principals fuentes no ingresos excluyendo a los impuestos son los ''servicios'' y las zonas francas. Hemos sido transformados por extranjero en punto capitalista tercermundista.

Es facil saber que nosotros estamos sumidos en el tercer mundo por cuestiones de falta de nacionalismo. Esta falta de nacionalismo se ve reflejada tambien en la economia. la calidad de los productos dominicanos es mancillada por dominicanos (buen ejemplo es que la gente prefiera Coca Cola en vez Kola Real, siendo esta ultima de insdustrias San Miguel del Caribe y de diferencias imperceptibles).

Es cuando a los mercados internacionales notan que Rep Dom. no exporta mucho, significaria que tienen poca produccion. Con este planteamiento se deduce que  tiene produccion carente y que es un Mercado potencial. Importando nosotros perdemos dinero y nos quedamos atrapados en un bucle y la falta de nacionalismo vuelve a relucir por su ausencia. A nadie le importa que estemos sumidos en toda clase de mundos terceros (termino mal empleado).

Con las zonas francas se benefician los paises que hacen las zonas francas, los beneficios para el pais son bastante inferiors en compracion con los del duenho de la fabrica.

Los servicios vuelve a relucir algo similar: las companhias de servicio tienen capital extranjero. En resumidas cuentas la mayoria del pastel se la quedan los demas.

No querer al pais se deja notar... y los demas lo aprovechan.